Las obras electoralistas de Almería convierten los barrios en un caos.

Como candidato de la coalición de izquierdas formada por Podemos, Alianza Verde, Izquierda Unida y Equo, quiero expresar mi preocupación por las obras que se están llevando a cabo en los barrios de Almería. Es evidente que el carácter electoralista de estas obras está en el centro de su realización, lo que se traduce en una falta de planificación adecuada, precipitación y numerosas molestias para los vecinos y vecinas de la ciudad.

Es inaceptable que el gobierno del Partido Popular utilice las obras como una herramienta electoral para conseguir réditos políticos, en lugar de pensar en el bienestar y las necesidades de los vecinos y vecinas de nuestra ciudad. En este sentido, es lamentable que las obras se estén realizando de forma precipitada, sin un plan de trabajo adecuado y sin tener en cuenta las necesidades reales de la gente.

Además, las molestias que están sufriendo los vecinos y vecinas de Almería son innumerables. El ruido, la contaminación y los cortes de tráfico son sólo algunas de las consecuencias de estas obras. Muchos vecinos han tenido, incluso, problemas para acceder a sus viviendas debido a las obras frente a las mismas. La realización de obras no puede ser una excusa para generar molestias innecesarias en la población.

Es especialmente preocupante que estas obras estén ocurriendo tan cerca de las elecciones municipales del 28 de mayo. Los vecinos y vecinas de Almería no merece que las autoridades utilicen estas obras como un pretexto para conseguir votos, en lugar de pensar en el bienestar real de la población.

Como coalición de izquierdas, nos comprometemos a trabajar por una Almería más justa y solidaria, en la que las obras se realicen de forma planificada y transparente. Es necesario que las autoridades comprendan que la realización de obras no debe ser una herramienta electoral, sino una medida para mejorar la calidad de vida de la población.

ALMERÍA, CIUDAD SIN MEMORIA.

La Desbandá es recordada por muchos como una de las matanzas mas brutales de La Guerra Civil Española, uno de los mayores genocidios cometidos por el bando franquista contra población civil. Huyendo de la represión franquista miles de personas salieron de Málaga, tras la caída de la ciudad, hacia Almería, todavía bajo el control republicano. Lo que se vio durante ese éxodo fue devastador, las madres ofrecían a sus hijos a los pocos coches que pasaban con el fin de procurarles la salvación de aquel infierno. Miles de personas caminando descalzas, con los pies ensangrentados sobre el asfalto abrasador, hambrientos durante 200 kilómetros de miseria durante los cuales hombres, mujeres y niños fueron perseguidos por las bombas de los fascistas que, de forma inhumana, querían acabar con todos ellos.

Miguel Ángel Melero, profesor de la Universidad de Málaga, reconoce que sobre aquella huida aún cuesta poner números. Entre 200 000 y 250 000 desplazados y entre 4000 y 6000 muertos.

El pasado sábado 11 de febrero llegaron a nuestra ciudad las personas que emulan el recorrido que realizaron estos civiles en su huida de las tropas franquistas, llegaron a una ciudad que aquellos civiles represaliados no reconocerían. Personas, venidas de todos los rincones de España, entraron en Almería, una ciudad donde la simbología franquista aflora por multitud de fachadas y edificios públicos o privados, una ciudad cuyo gobierno municipal se ha negado sistemáticamente a cumplir con la Ley de Memoria Democrática y a retirar de nuestro callejero los homenajes a sádicos militares y asesinos fascistas de diversa índole.

Verdad, justicia y reparación para todas las victimas. Es mas necesario que nunca el cumplimiento de la Ley de Memoria Democrática, reconocer y homenajear a las víctimas acabando con todo rastro de franquismo o fascismo de nuestros barrios, calles y plazas, enseñar en las escuelas e institutos lo que supuso el horror franquista e impulsando la creación de lugares de memoria donde se recuerde y rinda tributo a las victimas.

El ayuntamiento de Almería, referente de anti-feminismo y machismo

Con la elección a dedo de la señora Vázquez como nueva alcaldesa de Almería el Partido Popular quiso vendernos que el feminismo se abría camino, nada más lejos de la realidad. En las últimas semanas hemos tenido que asistir a un nuevo y bochornoso espectáculo del Ayuntamiento de la capital cuando la señora alcaldesa intentó contraprogamar el 25N, día contra las violencias machistas, asignando dicha fecha para realizar el encendido de las luces navideñas generando un gran enfado entre los colectivos feministas de nuestra ciudad. Finalmente, y ante la presión ejercida contra el gobierno municipal, la alcaldía se ha visto obligada a rectificar tan deplorable intento de boicotear el movimiento feminista.

Después del patinazo con el intento de sabotaje al 25N el Ayuntamiento ha optado por una campaña de lavado de cara, abrir las ventanas para ventilar a ver si disipan, al menos parcialmente, el olor a cerrado del consistorio municipal. Se ha iniciado, por tanto, en Almería una campaña consistente en colocar bancos con mensajes contra la violencia de género con el claro objetivo de intentar blanquear la imagen machista que se trasmite desde la máxima representación municipal.

Otra de las medidas, sin duda, en defensa del feminismo fue el nombramiento de Jesus Luque como concejal de promoción de la ciudad y comercio. Jesús Luque conocido por sus mensajes misóginos y machistas en redes sociales es la apuesta de Mar Vázquez para seguir rodeándose de anti-feministas militantes para que nada cambie.

Para rematar la película es de sobra conocida en nuestra ciudad la actividad ferviente, en redes, de los asesores del grupo municipal del Partido Popular, sobre todo Twitter, donde, amparándose en el anonimato de la red y cuentas fake, se dedican a atacar a los vecinos y vecinas criticas con su gestión usando entre sus “argumentos” insultos a menudo machistas y homófobos con la connivencia de la alcaldesa la cual sigue a estas cuentas fake regentadas por personas que cobran un sueldo publico para ir contra la gente de Almería.

En definitiva podemos asegurar, si temor a equivocarnos, que el Ayuntamiento de Almería es un referente en anti-feminismo y machismo. El próximo mes de mayo la gente desalojara de La Plaza Vieja a este gobierno y el feminismo entrará, por fin, en las instituciones de la capital.

Remunicipalización como camino para recuperar nuestros derechos

Desde hace bastante tiempo uno de los problemas que más denuncian los vecinos y vecinas de Almería es la limpieza en nuestros barrios. Son muchas las zonas de nuestra ciudad que acusan la falta de limpieza, el abandono de sus parques y jardines y la falta de unos buenos servicios esenciales como, por ejemplo, transporte urbano.

Todos los partidos políticos de nuestra ciudad tanto a izquierda como a derecha del espectro político denuncian la nefasta gestión en el mantenimiento y limpieza de nuestras calles. Todos ellos concuerdan en dos puntos fundamentales; primero que es culpa del Ayuntamiento por no presionar a la subcontrata, la única solución del PP ha sido aumentar el pago en 1,6 millones para que la ciudad este, si cabe, más sucia que antes. En segundo lugar, lo que todas las formaciones tienen en común es no proponer ninguna solución más allá de la critica por la ineficiente gestión tanto del Ayuntamiento como de la empresa.

Cambio estructural en la gestión de la limpieza en Almería.

La ineficacia de la empresa de limpieza concesionaria del servicio en Almería nos debe llevar, si de verdad estamos buscando soluciones, a un debate profundo sobre la viabilidad de este modelo de semiprivatizaciones, cuando no privatizaciones totales, al que tan acostumbrados nos tiene, por desgracia, el Partido Popular. Bajo el mantra de que “lo privado funciona mejor” nuestros servicios públicos están siendo vendidos, desmantelados y destruidos sistemáticamente por los gobiernos de la derecha.

En ocasiones la solución es sencilla pero los partidos políticos no pueden ejercerla ya que atentan contra los intereses de sus patrones económicos. Hay una palabra que esta fuera del diccionario de la derecha y en algún partido de la izquierda no se puede, tampoco, pronunciar salvo campaña electoral: Remunicipalización.

Los datos avalan la eficacia de lo publico sobre lo privado.

Un informe del Tribunal de Cuentas respecto a esta materia señala que la gestión pública de basuras o limpieza cuesta, en el 95% de los casos, menos que donde se aplica una gestión privada y señala también que pagar más a estas empresas privadas no se traduce en un mejor servicio, el caso de Almería es un claro ejemplo de la certeza de este dato.

La misma fuente señala que la gestión directa del municipio de este servicio se traduce en un ahorro medio del 71% con respecto a la gestión privada, concertada o concesionada.

Otro dato relevante, recogido en el mismo informe es que cuanto más grande es la población menor es el gasto medio por habitante.

El mejor ejemplo de gestión pública eficiente es el del Ayuntamiento de Alcorcón donde la empresa pública (ESMASA) acabó el año 2020 con beneficios, los cuales se revirtieron en el municipio en lugar de ir a parar a manos de un empresario privado.

En conclusión podemos decir que un servicio de limpieza público que abarque tanto limpieza de la vía publica, retirada de basuras y parques y jardines sería más barato y mas eficiente lo que nos ayudaría a que, en nuestras calles, dejen de verse ratas, cucarachas y montañas de suciedad y basura que empeoran la calidad de vida de los vecinos y vecinas de Almería además de afear a nuestra ciudad.

Discriminación de la Junta a Almería en el reparto de los fondos para el Bono Juvenil al Alquiler.

El Gobierno de España publicó el 19 de enero de 2022 en el Boletín Oficial del Estado el Real Decreto 42/2022 por el que se regulan el Bono Alquiler Joven y el Plan Estatal para el acceso a la vivienda 2022-25.

Casi diez meses después, la Junta de Andalucía publica las Bases Reguladoras del Bono Alquiler Joven – Boletín Oficial de la Junta de Andalucía número 194 del 7 de octubre de 2022 – y la Convocatoria de Ayudas – 24 días después, el 31 de octubre de 2022 en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía número 209-, empezando el plazo de solicitud el próximo día 14 de noviembre, a partir de las 09:00 horas.

Desde Podemos Almería nos surge una primera pregunta: ¿Era necesario demorar más de 10 meses la publicación de la convocatoria y casi 11 meses la apertura del proceso de solicitud?

Una vez vista la dotación presupuestaria de 68,4 Millones de euros que aporta el Gobierno de España, cualquier persona puede observar que la Junta de Andalucía no solo no ha incrementado ni un euro la dotación y, por tanto, todos los fondos corresponden a las transferencias del Gobierno de España, sino que, además, la Junta de Andalucía perjudica claramente a Almería en el reparto de dichos fondos presupuestarios, al otorgar a la provincia de Almería nada más que el 2,5% (1,7 Millones de euros) de los fondos para los ejercicios 2022, 2023 y 2024.

El Bono alquiler joven va destinado a personas arrendatarias de su vivienda habitual o habitación en alquiler en edades comprendidas entre los 18–35 años. A 1 de enero de 2021 (fecha con datos poblacionales definitivos) en la provincia de Almería la población comprendida en esa franja de edad representa el 9,09% del total de andaluces de la misma edad; los datos provisionales para el año 2022 es que dicha población sea el 9,14% del total de andaluces y la proyección de población almeriense en esa franja de edades para el año 2023 es que sea el 9,25%, el 9,35% para 2024 y el 9,45% para 2025 (fuente INE). Si hablamos de Almería, como término municipal, su población en el tramo de edad señalado representa el 25,46% del total de la provincia.

La segunda pregunta que plantea la formación morada es, ¿qué criterio de reparto ha seguido la Junta de Andalucía?.

Se hace necesario recordar que uno de los argumentos más repetidos por el Gobierno de Juanma Moreno, sus consejeras y consejeros o portavoces – entre los cuales ha estado el ex Alcalde de Almería, Ramón Fernández-Pacheco Monterreal- a la hora de referirse o criticar al Gobierno de España por la “infrafinanciación autonómica o los repartos desiguales” durante la pandemia de la Covid-19 que generaría un perjuicio económico importante a Andalucía, era “que no se seguían criterios demográficos, puesto que Andalucía es la Comunidad Autónoma con mayor número de habitantes de España”.

Ojalá obtengamos respuestas.

Continuamos con algunos datos que consideramos de interés:

· Según datos de la Red Andaluza de Lucha Contra la Pobreza y la Exclusión (EAPN-A) el 38,7% de los hogares andaluces están en riesgo de pobreza y de ellos el 16% en tasa de pobreza severa.

· Para Almería capital la tasa AROPE cifra en el 30,3% la población en riesgo de pobreza o exclusión social y en el 43,8% la pobreza infantil. (Fuente: PLATAFORMA ALMERÍA UNIDA CONTRA LA POBREZA)

· Al final del tercer trimestre de 2022 la tasa de paro en Andalucía es del 19% y en Almería se sitúa en el 20,1% según el IECA.

· Los lanzamientos de arrendamientos son otro de los datos preocupantes; hasta septiembre de 2021 se contabilizaron 374, en el año 2020 un total de 272 y en el año 2019 otros 341 según la web del Consejo General del Poder Judicial.

Conociendo estos datos y cifras resulta decepcionante e indignante que la Junta de Andalucía, primero, no incremente el presupuesto con fondos autonómicos para poder dar un mayor alcance a los posibles beneficiarios a la par que bonifica el impuesto de sucesiones a las rentas altas; y, en segundo lugar , que el señor ex alcalde de Almería, ahora consejero no haya levantado la voz ante la discriminación que sufrimos los almerienses en este reparto; y por último que la actual alcaldesa María del Mar Vázquez Agüero esté más centrada en que sus asesores ataquen a vecinos de la ciudad por sus opiniones políticas o por sus manifestaciones sobre el estado actual de las calles de nuestra ciudad que en las dificultades y problemas de los almerienses.

Volvemos a insistir en los criterios de reparto. Cualquier mal pensado pensaría que están diseñados con carácter electoralista; pero eso sería ser muy mal pensado. Eso implicaría que el Gobierno de la Junta de Don Juanma Moreno incurriría en una nueva contradicción, puesto que ellos nunca harían eso de comprar votos con subvenciones ni crear redes clientelares con subvenciones, eso solo es cosa de la izquierda social-comunista.

Por eso mismo es simple casualidad que Cádiz reciba 15,135 Millones de eurosGranada 9,28 Millones de eurosSevilla 16,67 Millones de eurosHuelva 4,04 Millones de euros y Jaén 3,06 Millones de euros.

También y no menos importante, es el modo en el que se desarrolla dicha convocatoria que será tramitada sólo y exclusivamente a través del portal web de la Junta de Andalucía VEAJA; siendo necesario estar en posesión del certificado electrónico de persona física emitido por la FNMT y de la aplicación de AutoFirmaJA de la Junta de Andalucía, generando esta exclusiva forma de convocatoria una brecha digital importante entre las personas solicitantes de la ayuda y potenciales beneficiarias de la misma.

Atendiendo a los criterios de reparto, los periodos subvencionables y las cuantías de las ayudas, se estima que solamente conseguirán ser beneficiarios de dicha ayuda unos 290 solicitantes, cifra absolutamente insuficiente pues son varios miles los almerienses que podrían cumplir los requisitos de la convocatoria y que no podrán alcanzar ayuda alguna en ella.

Almería cuenta con 18 almerienses que ocupan despachos en sedes de las consejerías del gobierno de la Junta, pero no parece que un número tan significativo, ni que el gobierno autonómico y local, ni que el actual consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul que recae sobre el ex alcalde de la ciudad hayan jugado papel alguno en el injusto reparto de fondos para nuestra provincia, por no olvidar el papel que también debería de jugar la Diputación Provincial de Almería o el propio Partido Popular almeriense, como uno de los componentes más importantes dentro del Partido Popular andaluz.

Nos sobran políticos xenófobos y nos falta realidad.

El pasado lunes día 5 tuvo lugar el partido del mundial de futbol que enfrentaba a Senegal y a Inglaterra en octavos de final. Por motivos éticos tomé, hace meses, la decisión de no ver ningún partido de este mundial ya que, como muchas otras personas, creo que es una legitimación y blanqueamiento a un régimen genocida y enemigo de los derechos humanos más básicos.

Como decía anteriormente la celebración del partido entre Inglaterra y Senegal me llevó a abandonar el boicot personal que impuse al mundial de Catar ante la oportunidad de poder vivir con la comunidad senegalesa en Roquetas de Mar (Almería) el encuentro. No esperéis que os relate aquí vivencias espectaculares ya que, y es lo que me interesa recalcar cuando escribo esto, el partido se vivió como en cualquier bar cualquier partido. Tampoco fui testigo de ningún tipo de violencia y al llegar a casa tanto mi cartera como mi móvil seguían en sus respectivos bolsillos.

¿De donde nace entonces el relato sobre la violencia y la delincuencia relacionada con las personas migrantes? La respuesta tampoco va a sorprender ya que son de sobra conocidos los bulos y desinformación de medios de comunicación relacionados con la ultra-derecha como son Okdiario, Periodista Digital o el medio de Javier Negre cuyo nombre no me importa desconocer. El uso que hacen de estos panfletos los partidos de la derecha, en especial la ultra-derecha de VOX. La intencionalidad es clara, generar odio creando debates y enemigos artificiales que nos distraigan de los problemas reales y centre la actualidad política en esos dos únicos temas, inmigración y delincuencia, uniéndolos en uno solo presentándose ante la sociedad como los únicos preocupados en el bulo y la manipulación convertidos en verdad siguiendo la filosofía de Joseph Goebbels.

Una gran experta en racismo y xenofobia es, la diputada de VOX por Almería, Rocío de Meer descendiente de franquistas confesos que sigue haciendo gala de su odio en redes sociales.